提到糖尿病一线药，大家的第一反应就是二甲双胍，但最近医生们却越来越多提到另外两种药物，并且很多指南建议这些药物在特定人群中优先使用？这到底是怎么回事，难道二甲双胍真的要“退位”了吗？这些新药到底好在哪？一、二甲双胍真的不行了吗？要说二甲双胍，那可真是糖尿病药里的 “老前辈” 了，从1957 年被用于临床，到现在已经用了将近 70 年，这么长时间它一直稳坐 2 型糖尿病一线用药的位置，全球大部分指南都把它推荐为首选药，不少人甚至戏称它是 “神药”。那为什么最近会突然听到有人说它要 “退位” 了？难道这 “老药” 真不行了吗？想弄清楚这个事儿，我们得先聊聊当年它为什么能这么稳固：说白了，是关键的临床研究结果奠定了它的地位。要说二甲双胍是怎么“火起来”的，还得从当年的一个大研究说起——UKPDS，上世纪90年代，他们做了个很严谨的对照实验，结果挺“炸”的：对于肥胖的2型糖尿病患者来说，用二甲双胍把血糖管住，不光血糖降下来了，连心肌梗死这种严重心血管问题的风险也一起降了不少。这个结果让大家意识到，二甲双胍不仅是降糖药，可能还有护心作用。而这个研究的部分分析结果发表在《柳叶刀》等权威期刊上，是后来很多指南推荐它的关键证据之一。而且，二甲双胍在降糖方面也很靠谱，临床数据显示，它能把糖化血红蛋白（反映过去 3 个月平均血糖）降约1.0%到1.5%，并且单独用几乎不导致低血糖。重要的一点是，这药便宜得让普通老百姓也买得起，一瓶几块钱，很多人吃一整年才花几十块。不过，随着我们对糖尿病认识越来越清楚，也慢慢发现了它的局限性。糖尿病本身是一个慢性、进展性的病，随着时间推移，胰岛功能会越来越差，仅靠一个二甲双胍，经常坚持几年后血糖就控制不住。这个现象在美国糖尿病结局进展试验（ADOPT） 里有很明确的数据：这个研究跟踪了上千名刚确诊的糖友，结果发现用了二甲双胍单药4 年后，有超过25%的人出现了血糖控制失败（HbA1c 超过 7%），需要加别的药才能继续把糖降下来。换句话说，单靠它长期控糖，很多人不够用。更关键的是，我们原来觉得它有心血管保护作用，可是后来发现，这个结论主要来自 UKPDS 的一个小亚组分析，并不是整个研究的主要终点，也就是说那数据有一定局限性。事实上，这30多年里还没有一个大规模、专门用来验证二甲双胍能降低心血管死亡或严重并发症风险的随机对照试验。不少后来做的荟萃分析例如发表在 《糖尿病人口治疗与临床药理学杂志》 的一项系统评价）显示，二甲双胍与心血管事件风险、总死亡率之间的关联，在不同研究里有差异，但整体证据并不如现代新药那样一致和强烈。所以，二甲双胍确实是个好药，能把血糖降下来，还相对安全、便宜。但它本质上还是个 “降糖专家”，不像新一代药物那样有明确的大规模心脏、肾脏保护证据。对于已经有严重心血管病、心衰或肾病的人来说，我们更希望用那些在大型心血管结局试验里已经证明能降低死亡率或住院风险的药。于是，在新版 《中国糖尿病防治指南（2024 版）》 里，专家们做了一个大调整：如果已经合并了动脉粥样硬化性心血管病、心衰或慢性肾病，那些有明确心肾保护作用的新药会被优先推荐，而不再把二甲双胍作为所有人的一线首选。说白了，这就是大家口中二甲双胍 “退位” 的来由，不是说它没用了，而是在高风险人群中，我们有了更有证据的替代选择。那到底是什么样的新药，能让当了几十年老大的二甲双胍，都要在高风险人群里让一让位置呢？二、哪两种新型降糖药强势崛起？其实这两种药，很多糖友名字听过，但搞不清楚它们到底是啥？具体如下：第一种：SGLT2 抑制剂一个叫钠‑葡萄糖共转运蛋白2抑制剂，也就是医生常说的SGLT2 抑制剂，咱们平时见的恩格列净、达格列净、卡格列净都属于这类。这个药的机制挺有意思，它不是在胰腺里起作用，也不是在肝脏，而是 “盯” 上了肾脏。正常情况下，肾脏过滤血液时会把血糖重新吸收回来，但SGLT2 抑制剂会 阻断这个重吸收通道，让多余的糖直接从尿里排出去，相当于给血糖开了个 后门，不用靠胰岛功能也能降糖。更厉害的是它的心肾保护作用，一项叫《恩格列净心血管终点事件试验》的研究，拉了全球42个国家、7020名高风险的2型糖尿病患者一起参与，前前后后跟踪观察了差不多3年。结果显示：用恩格列净的那组，心血管死亡风险降低了38%，心力衰竭住院风险降低了35%，而且 肾脏出问题的风险（比如肾功能恶化、尿毒症等）减少了46%。这是史上第一次用证据明确证明一个降糖药能显著 降低心血管死亡，所以一出结果整个医学界都震动了，直接推动了全球糖尿病治疗指南的改变。后续的大规模研究也继续验证了这个效果，比如 《卡格列净肾脏结局研究（CREDENCE）》，专门在已经有糖尿病肾病的患者里做了试验，结果发现卡格列净能把肾脏复合终点风险降低约30%，也就是说，它能让三分之一以上的糖友推迟甚至避免尿毒症发生。这类药还能顺带帮忙减重，因为排糖时也排了热量，常见的减重在2～4 公斤左右，对胖糖友很友好。当然也不是完全没副作用，最常见的是生殖泌尿道感染，发生率大约在 4%～5%，因为尿糖多了容易滋生细菌，这个只要多喝水、注意个人清洁大多数都能预防；还有非常罕见酮症酸中毒，发生率不到0.3%，一般不太会碰上。第二种：GLP‑1 受体激动剂另一个叫胰高糖素样肽‑1 受体激动剂，也就是GLP‑1 受体激动剂，比如利拉鲁肽、司美格鲁肽，也就是大家最近特别火的 “减肥针”。这类药是模拟我们肠道里一种自然激素（吃饱后会分泌），它能告诉大脑 “我饱了”，让你吃得少，同时还能刺激胰岛素分泌、抑制升糖激素，所以既能降糖又能明显减重。它的心血管保护作用同样是大规模临床研究验证过的，发表在 《新英格兰医学杂志》的一项研究，纳入了9340名高危糖友，随访约3.5年。结果挺亮眼的，用利拉鲁肽那一组，严重心血管事件的风险降了大约13%，心血管死亡更是降了差不多四分之一（26%）。换句话说，它不只是把血糖管住了，还能帮着减少心梗、脑梗这些大事，连心血管相关的死亡风险也一起往下拉。后来的司美格鲁肽的研究也有类似的数据，口服司美格鲁肽在全球心血管结局试验（比如 SOUL 等研究）里显示，在包含亚洲人在内的群体中，主要心血管不良事件风险降低了约四分之一以上，效果甚至在部分人群里比全球平均更好，而且它的 减重效果比 SGLT2 抑制剂更明显，很多人半年来能瘦超过 10 公斤，对又胖又有糖尿病的人来说几乎是 “量身定做”。它最常见的不副作用，其实就是刚开始吃的时候“肠胃有点闹脾气”，比如有点恶心、想吐、拉肚子之类的。大概一半人会有点轻微反应，差不多五分之一的人会更明显一点。好在这种情况一般都不持久，多数人扛个一两周，身体就慢慢适应了。真正因为这些副作用扛不住、最后停药的人，其实很少，还不到1%。那说了这么多，二甲双胍、SGLT2 抑制剂、GLP-1 受体激动剂，这三个药各有各的好处，咱们普通人到底该怎么选？是不是新药这么好，不管什么情况都要换成新药？根据最新的专家共识和指南，如 《二甲双胍临床应用专家共识（2023 年版）》，对于首次确诊2型糖尿病且没有严重并发症的患者，治疗的基础是 生活方式干预（合理饮食和运动）。对于大多数低风险糖友，二甲双胍仍然是首选药物，因为它降糖可靠、风险低、成本便宜。只有当患者有心血管疾病、心衰或慢性肾病时，才需要考虑新药对于有心血管疾病或肾脏问题的患者，这两种新型降糖药，能降低心衰住院、心血管死亡风险，延缓肾功能恶化，这是二甲双胍无法提供的效果，2022/2023 年的ADA 标准也推荐这类药物优先使用。如果患者体重超标或有代谢综合征，GLP‑1 受体激动剂则更为适合，这些药物除了能 降糖外，还能帮助减重、控制食欲，并在多个研究中显示了心血管保护作用。对于 复杂病情（如同时有肾病、超重、心血管病），可以考虑联合治疗，例如，二甲双胍与 SGLT‑2 抑制剂 和 GLP‑1 受体激动剂联合使用，能在 降糖、减重、心肾保护 上取得叠加效果，同时 不会增加低血糖的风险。二甲双胍并非 “退位”，而是糖尿病治疗进入了精准分层、以人为本的新时代。对于无并发症的普通糖友，它依旧是性价比极高的一线基石；而对于合并心肾疾病、肥胖的高危人群，SGLT-2 抑制剂与 GLP-1 受体激动剂凭借确凿的心肾保护证据，成为更优选择。参考资料1、中华糖尿病杂志.中国糖尿病防治指南（2024版）.20252、《糖尿病人口治疗与临床药理学杂志》.二甲双胍及其对糖尿病患者心血管结局和死亡率的影响.20243、PMC.SGLT2 抑制剂与 GLP-1 受体激动剂在 2 型糖尿病患者中的肾脏结局：一项比较效果综述.2026-03-14
- 本文固定链接: http://zydq.1006ss.com/?p=66902
- 转载请注明: y930712 于 中药养生知识-中草药的功效与作用 发表
