癌症，不必色变
“肺癌假阳性达99.6%”“实际上，采用越先进的诊断技术。就会发现越多的癌症病人”“美国一个检测机构对于非癌症死亡者，70岁以上死者82%被查出患有前列腺癌，这类癌就是懒癌，不致命”，
《医学的温度》一书点出一个常被忽略的事实：早诊断、早治疗，对某些癌症而言，效果可能被高估了。这话听着像离经叛道，细想却是有道理的。这书简直震碎了我，仔细查了下作者，韩启德，中国科学院院士。
如今的体检项目确实是越来越多了，仪器也越来越精准了，基因检测都可以了，恨不得把每个人都里外照个透。结果呢？查出一堆“疑似”、“早期”。许多人就为此寝食难安，立刻踏上了漫漫求医路。可您知道吗？有些所谓的“早期癌症”，或许一辈子都不会发展成要命的病。
这就是医学上说的“假阳性”——本来没什么大事，却被仪器“误判”了。像某些前列腺癌、甲状腺癌，进展极慢，对生命质量几乎无影响。然而过度诊断带来的是过度治疗——手术、放疗、化疗，一套组合拳下来，好人也能给折腾出病来。
听过一个医生说：“现在我们是把’癌症’这网撒得太大了，捞上来不少本可以继续在海里自在游的小鱼。”
这话不是让大家讳疾忌医，而是提醒我们：面对癌症，需要更理性的态度。
人就是个几十年的老物件，多数癌细胞就像偶尔出现的霉斑，有的无伤大雅，有的会自行消退，只有少数才会蔓延成灾，非处理不可。问题是，以我们现在的手段，还很难准确区分哪些霉斑危险，哪些不足为虑。
于是就出现了这样的现象：两个人同样查出“早期癌症”，一个积极治疗，五年后还是走了；另一个因害怕治疗而选择继续观察，五年后还好好活着。虽然个案不能代表全部，但这样的例子在临床上并不少见。
那么，我们普通人该怎么办？
首先，别自己吓自己。体检异常不等于死刑判决。拿到可疑报告，找靠谱的医生解读一下，必要时换家医院听听第二意见。医生和出租车司机一样，水平也有高低，观点有差异。
其次，认真了解自己的情况。如果有家族史，针对性筛查是有必要的；如果啥症状也没有，只为求个心安，那些过于精细的癌症筛查，或许就没必要。
再者，关注生命质量。如果治疗带来的痛苦远远大于疾病本身，如果治疗只是为了延长几个月躺在床上的时间，这样的治疗意义何在？医学不该只是冷冰冰地延长生命时长，更该有温度地改善生命质量。
医学应该有温度，我们对生命的理解也应该有深度。在与疾病共处的过程中，我们需要的不仅仅是技术上的“根治”，更是与不完美共存的智慧和勇气。
【苗姑娘大实话时间】：人吃五谷杂粮，生老病死是自然规律。与其成天提心吊胆防癌，不如把日子过舒坦了——好好吃饭，适当运动，心里不搁事儿。许多癌症与长期抑郁、焦虑密切相关，快乐或许是最好的抗癌药。
（如果这篇文章给了你一点力量，请点个“赞”和“在看”，把这份“相信”传递给你在乎的人。）
- 本文固定链接: http://zydq.1006ss.com/?p=58766
- 转载请注明: y930712 于 中药养生知识-中草药的功效与作用 发表
