第 119条：
本条文在《康平本》中为降一字格排版条文。
解读：“温针”：刺针入穴后，以艾绒裹于针柄点然加温留针的疗法，功能“温经通气”。本条文实际是对顶格条文的一个补充。因在其他条文中对火攻和烧针都做了详细的论述，这里特别补充，表证以温针治疗也属误治，当为作者的临床经验。
小结：太阳表实证，如果以温针的方法治疗则可能发生惊的病证。
第 120 条：
本条文在《康平本》中为顶格排版条文，且与下段同为第 120 条，“反不恶寒不发热”《宋本》作“反不恶寒发热”。
解读：“大阳病、当恶寒发热”，即太阳病正常反应。“今自汗出、反不恶寒不发热”，示意此非表虚证之汗出。“脉细数”，为太阳病经吐后所致的里虚热合并津液虚损的一种脉象。“自汗出”与“反不恶寒”也可佐证偏于里热证。“关上”，为旁注内容，意思是因有里虚则必应之于脉，原文并无必见此脉意，仅做参考。“以医吐之过也”，以上情况是由于他医吐法太过所致。“此为小逆”为旁注，可理解为此类误治对人体影响并不十分严重，在《宋本》将此注解移至下一段的末尾。本条文论述的是对太阳病误施吐法致人虚，因而脱离了表证阶段，并且有了轻微的里热趋向，但却没有发生明显的其他类型疾病的一种情况。
小结：太阳病本来应该恶寒发热，而刻下的患者虽有自汗出但是既不恶寒也不发热，而且脉细数的，是由于医者误施吐法太过所致。
第 120 条续：
注：《宋本》此两条为一条如下：
大阳病，当恶寒发热，今自汗出，反不恶寒发热，关上脉细数者，以医吐之过也。一二日吐之者，腹中饥，口不能食；三四日吐之者，不喜糜粥，欲食冷食，朝食暮吐。以医吐之所致也，此为小逆。
解读：本条文为作者根据自己的临床经验而对上段条文所做的补充，所论述的内容更为具体和量化。
小结：对于太阳病如果误施以吐法，一两天的时间，患者只是腹中饥，口不能食；如果持续三四天的话，则不喜糜粥，欲冷食，朝食夕吐，这都是医者误施吐法所致。
第121 条：
解读一下：
本条文论述的情况与第 120 条等一段的情况类似，都是太阳病吐后发生轻度里热证的情况。但是此处里热的程度要明显的严重些。
小结：太阳病本来应该恶寒，但是误施吐法后，反而不恶寒，而且不欲近衣，这是由于误吐后发生里热的反应。
- 本文固定链接: https://zydq.1006ss.com/?p=41974
- 转载请注明: y930712 于 中药养生知识-中草药的功效与作用 发表
