首页 > 健康养生 > 跳出辨证,不离辨证——不一样的太湖辨证
2024
06-03

跳出辨证,不离辨证——不一样的太湖辨证

 2023-10-28 13:00 发表于上海收录于合集

我们讨论一个辨证论治的悖论,有关“证”的客观化的微观化,我们现在做的研究是非常多的。

辨证论治是中医的灵魂,但是辨证论治也严重的妨碍了中医的发展,成也萧何,败也萧何,失去了辨证论治,中医就失去了特色和灵魂,而不突破辨证论治,中医的学术是很难发展。

比如说第一条,辨证论治使我们总能使用在临床常见的那么一、二十种或者几十种证,去处理临床各种疾病,使得我们中医具有不变应万变的特征。不管你什么病,就那么一、二十种常见证,辨证论治当然是优点了,但是也是弱点,也就是说中医很难深究疾病的机理,由于它不变应万变,它的理论体系具有高度的稳定性,几百年才能突破,经过了几百年才研究出一个温病学,再前经过几百年才出现金元四大家,往前几百年形成脏腑辨证,再往前几百年六经辨证,几百年才有所突破。你看我们的手机,三个月都换个新机型,换个角度讲,它是不是一种缺点?当然,它又是个优点,但是是优点的同时也是缺点。

与西医不同,中医缺少对病的诊断,中医所谓的病,往往很大程度上是症状。

比如说咳嗽,中医把它当成一个病,严格来讲咳嗽不是一个病,它只是一个症状,所以中医忽视了对病的诊断,那就使得他的诊断对疾病的认识不深刻,认识不深刻是因为我们讲的证是传变的。证是疾病输出的某一阶段的病理、生理反应,它是横断面的,比如说他的症状一会在太阳、一会在少阳、一会在阳明,你辨太阳、辨少阳,它都是一个横段面的,而疾病的病态是一个纵切面的,是对疾病整个的愈后做出判断。

比如说“证”,你用白虎汤,治的是什么病?举个例子,糖尿病、消渴是从白虎汤的阳明实热到阴虚、到气阴两虚、到阴阳两虚,我们可以把消渴的基本病机拿出来,而你辨出的这个证,它就是横断面的。再举个例子,有一个粟粒性肺结核、细胞结核性脑膜炎,大热、大汗、大渴、脉洪大,用了白虎汤治疗,最后患者死了,这是非常有名的一个中医。要知道粟粒性肺结核合并结核性脑膜炎,在今天的处理并不像过去那么困难,而今天还出现大热、大汗、大渴、脉洪大,白虎汤导致死亡是不是诊断上出现问题?你说都是咳嗽,肺癌咳嗽、肺炎咳嗽、肺结核咳嗽一样吗?当然不一样。所以我们的治疗要跳出辨证,不离辨证,也就是说我们一定要跳出辨证论治,但是又不能够离开辨证论治,所以提出如下几个观点供大家参考。

第一,病证症有机结合。就是把辨证论治和辨病、对症有机结合,我特别强调有机结合,因为我们现在的辨病与辨证相结合,那个是扭曲的,那是不科学的,要做到化境。一个处方出来,我从辨证论治上一点问题都没有,我从辨病论治上一点问题都没有,我从对症上也一点问题都没有,这就是高手。

举个例子,瓜蒌瞿麦丸治疗肾癌。你要说辨证,肾阳虚用附片我没有问题,复其气化、阳虚的气化。你要说肾癌,我用天花粉治肾癌没有问题,它就是治肾癌的药物,天花粉和瞿麦这是治肾癌很典型的药物;用附子、茯苓是辨证针对调气化也很典型的药物。再对症,小便不好,茯苓就是利小便的药,所以你看瓜蒌瞿麦丸治疗阳虚型肾癌,就是把辨病、辨证和辨症有机结合。你要说肾癌这个病它里头有治疗肾癌的药瞿麦和天花粉,有强烈的抑制肿瘤作用。你要说辨证调气化,它里头有附子和茯苓,能够调气化治疗少阴寒化夹饮证;你要说对症小便不利,那个瞿麦就是对症去利尿的,天花粉也利尿的药,在《伤寒论》说天花粉能治渴,除了治渴就是利尿;你要说对症状、辨证、辨病都有,但是是无形的,你看不到它辨病、辨证、辨症状的痕迹,融为一体,这才叫做病症证在有机结合。它高明在既能快速缓解你的症状,还能做到下面我们说到的第二点。

第二,我们叫做形气神一体同调。就是瓜蒌瞿麦丸里头既有调气化的药物附子、茯苓温清肾阳,蒸腾水液,治疗阳虚夹饮;有复形质的药物瞿麦和天花粉,就是治形质、治肿瘤的,气形同治,所以效果很好。

我们讲第一条病症证结合,第二条形气神同调,通过病症证有机结合,形气神一体同调,我们就能够跳出辨证论治,不离辨证论治。因为我们知道,中医的辨证论治和西医的辨病论治相比,中医的症主要是病理、生理应答,而西医主要是针对病因去治疗,所以中医擅长于整体上去调节机体对疾病的反应,对治疗的个体性针对性很强,对机体个体的针对性很强,但是对疾病病因的针对性差,西医的辨病论治对病因的针对性强,对个体的针对性差,它的治疗不一样的。

一切有为法 如梦幻泡影 如露亦如电 应作如是观 

小红书网图,侵删

我的体会是,因为我从小学中医,是反对中西医结合的,我从背四大经典开始,觉得中医去搞西医,不中不西,那算什么,所以刚开始我是反对中医现代化的,但是后来发现我治不了肿瘤,乙肝抗病毒也没效,也不能够把病毒清除,采用传统中医治疗效果也不好,我以为我不行。后来我去跟那些大家,也不行,你看我跟的段教授学问这么高,他技术也很强,治很多病也很有特色,但是他也治不了肿瘤,他用药去恢复肝功效果很好,能把病毒给清除掉,但要恢复表面抗体试验阴性效果也不行。后来他让我去请教曾教授,曾老师擅长治形质,他治疗的一些形质疾病,比如类风湿性关节,关节都变形了的,都会去找他治,他也治肿瘤,但是他改善慢,一次要吃好几个月;段老师他那个药下去,两三副,一两副症状就改善了。

所以你看,气化和形质不一样,曾老师是辨病的,段老师是辨证的。所以我现在觉得辨病与辨证要有机结合,融为一体,病症证相结合。

最后编辑:
作者:y930712
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。