你有没有过这种体验？去看中医，医生说“阴虚火旺”“阳虚怕冷”，你还能跟着点头；可一旦提到“阳隐于内”“阴显于表”，瞬间像听天书——明明都是阴阳，怎么一扯到“隐显”就懵了？
其实不是你不懂，是中医丢了一把关键钥匙。这把钥匙藏在2000多年前的“属性数学”里，叫“隐己显巳”“隐巳显己”。可惜商周之后，这套学问断代了，剩下的“阴阳”只剩半截，难怪越学越糊涂。
先搞懂：“隐显”不是“有无”，是藏起来的“活关系”
咱们先不说中医，举个最实在的例子：你家门口的树。
夏天的时候，叶子绿油油的，你看到的是“茂盛”（这叫“显己”），但你心里清楚，它藏着冬天“凋零”的可能（这叫“隐巳”）；到了秋天，叶子黄了落了，你看到的是“凋零”（这叫“显巳”），可它根里藏着明年“再茂盛”的劲儿（这叫“隐己”）。
这就是“隐己显巳”和“隐巳显己”——不是绝对的“有”或“无”，是“藏着的状态”和“露出来的变化”互相勾着。就像人喘气，吸的时候藏着呼，呼的时候藏着吸，从来不是非此即彼。
可周朝以后，这套学问被改了。《易经》把阴阳搞成了“阳一阴二、阳三阴四”的死规矩，好像阳就是“强”，阴就是“弱”，只看得到“谁强谁弱”，看不到“谁藏谁露”。就像只看树叶子落了是“弱了”，却忘了根里还藏着劲儿——这就是中医后来的大误区。
现代数学也帮不上忙？因为0解决不了“藏起来的可能”
有人说，现代数学里有“0”啊，0不就是“无”吗？可你想过没：0是绝对的“没有”，比如杯子里没水，就是0。但“隐显”不是这样——杯子里没水，可它藏着“能装水”的可能（隐巳），露着“空”的状态（显己），这不是0能说清的。
现代数学只能算“有”的数：1个苹果、2杯水、3度体温。可中医要算的是“活的关系”：你手脚凉，不是“阳虚”这么简单——可能是阳“藏在肚子里”（隐阳），只露出来表面的凉（显阴）；也可能是阳“真的弱了”（显弱阳），藏不住该有的热。
这两种情况，治法天差地别：前者要“把藏着的阳引出来”，后者要“补阳”。可要是只看“强弱”，不看“隐显”，很可能治反了——这就是为啥有些中医方子见效，有些却没用，问题出在没摸到“隐显”的根。
中医的根，藏在“界说”里：不是分对错，是找“变化的界线”
原文里说，描述形貌变化的叫“界说”，描述属性变化的叫“道说”。说白了，“界说”就是找“变化的界线”：什么时候“隐己”变成“显己”？什么时候“阳藏”变成“阳露”？
比如人感冒，刚开始喉咙干、怕冷，这是“寒邪显在表，热邪隐在里”（隐热显寒）；要是没及时治，后来发烧、喉咙痛，就是“热邪显出来，寒邪藏进去”（隐寒显热）。这个“隐显转换的界线”，才是中医辨证的关键。
可商周之后，“界说”丢了，只剩“虚实强弱”的死标准。就像把“猫抓老鼠”的活场景，改成了“猫是强者，老鼠是弱者”的死结论——忘了猫有时候藏着不抓，老鼠有时候也敢跑出来。
不是中医不科学，是我们丢了自己的“数学逻辑”
现在总有人说中医“不科学”，其实是拿西方数学的“绝对论”去套中医的“关系论”。西方数学算“1+1=2”，是固定的；中国属性数学算“1藏着2，2露着1”，是活的。
中医的“阴阳”从来不是“非黑即白”，是“黑里藏白，白里藏黑”的四象：隐有显无、隐无显有、隐有显有、隐无显无。就像白天藏着黑夜的种子，黑夜藏着白天的苗头，这才是中医的底层逻辑。
现在要做的，不是让中医去适应西方的“科学标准”，而是把丢了的“属性数学”捡回来——补全“隐显”的逻辑，让阴阳不再是玄乎乎的概念，让辨证不再只盯着“强弱”。
这不仅是中医的事，更是中国传统文化的事。我们老祖宗不是不懂“逻辑”，是他们的逻辑是“活的关系”，不是“死的数字”。找回这套“隐显密码”，不止能让中医更清楚，更能让我们看懂老祖宗的智慧——不是复古，是捡回本该属于我们的“底层思维”。
下次再听中医说“隐阳”，别懵了——那不是玄，是老祖宗早就摸透的“变化的学问”。你觉得，要是这套“隐显”学问没丢，现在的中医会是什么样？
#国学智慧##属性数学##传统文化##阴阳##有无相生,隐显互见,无隐不成显,不显何彰隐?#显
- 本文固定链接: http://zydq.1006ss.com/?p=57812
- 转载请注明: y930712 于 中药养生知识-中草药的功效与作用 发表
