1、在工作中，CTA或MRA诊断中很容易将后交通动脉瘤与后交通动脉圆锥/漏斗混淆。
CTA或MRA是无创观察脑血管系统的两种最常见的方法，CTA使用x射线和注入静脉的造影剂。MRA依赖于水质子在强磁场中的行为，两者都是非侵入性的检查。虽然大多数情况下，可能它们已经足够提供比较精准的影响信息，但它们也有不足之处。CT扫描机及MR扫描机，就像汽车一样，有旧的、新的、坏的、好的等等区分。CTA快捷迅速，适用于一些急诊患者，但CTA在儿童、育龄妇女和其他应尽量减少辐射暴露的人群中不太适合，并且需注射造影增强剂，可能会使肾功能恶化，对肾功能不全的人也不太适合。现代顶级的MRA（(3 Tesla, advanced “coils”等）不需要x射线或造影增强剂，但对某些植入了金属设备及患有幽闭恐惧症的患者无法进行。如果扫描时间不够长，或者为了加快扫描速度而影响了其他参数，或者如果患者在扫描仪内移动过多，或者是扫描操作人员的经验不够丰富，即使是顶级的MR也会拍出模糊甚至糟糕的图片。通常情况下，7分钟的3T MRA会产生出色的图像。在获取图像时保持静止很重要-就像任何图片一样，你移动得越多，它就越模糊。
另外CTA或MRA像所有成像模式一样，它们的分辨率有限。这意味着他们看不到一定尺寸以下的血管。这个尺寸现在大约是0.2-0.4毫米。这些看起来像是非常小的血管，但在这种尺寸的脑血管中可能非常重要。为了区分动脉瘤和漏斗，CTA或MRA需要显示相邻的分支。如果分支太小而看不见，那么就不可能确定是动脉瘤还是漏斗。这如下图所示，血管造影照片（左图）上看到的各种小分支在CTA或MRA（右图）上都看不到，所以我们无法判断哪一个是哪一个。
当有必要区分后交通动脉瘤与后交通动脉漏斗时，可能需要CTA或MRA的反复重建及脑血管造影。稍后重复MRA或CTA，看看情况是否发生了变化。然而，如果确定是否有动脉瘤或漏斗很重要，可以进行血管造影。血管造影的分辨率远高于CTA或MRA，这意味着它可以看到非常小的血管，而且它总是能够区分动脉瘤和漏斗。缺点是它是微创的，并且有可能出现并发症。与CTA或MRA不同，血管造影是由医生/外科医生进行的手术。因此，其安全性和质量主要取决于操作员如何操作-这是“依赖于操作员的”。
- 本文固定链接: https://zydq.1006ss.com/?p=29392
- 转载请注明: y930712 于 中药养生知识-中草药的功效与作用 发表
