前语：
火神曾经暖人间，失火却也烧伤人。
这篇文章我一直想写，但是没有时间，这段时间总算能坐下来地捋一捋思路，写一写关于这十多年来火神派误导中医界的事。
我本人是因病学医的，我当年也是虚寒证，遇到了会用附子的中医扶了我一把，算是救了我一命，当时火神扶阳理论兴起，所以我最早学中医也是从黄元御的《四圣心源》，继而学火神扶阳派理论起步的。我阅读过六届扶阳论坛出的专辑、卢氏出版的所有书、还有一些扶阳派中医写的书，比如王正龙，张存悌，祝味菊，等等。在我初期用扶阳理论治病期间，我吃了有大约2500克的附子（每剂15克），也曾给自己开的方子里最重的附子量用到80克，也曾用120克附子的破格救心汤抢救过父亲的病危，我也用直灸在自己身上试过，身上留有疤痕。
所以，对于扶阳理论，我是从理论到实践都有丰富的经验，应该有资格来谈谈我对扶阳理论的看法。
我的标题之所以说是“误导”，是因为我看到很多医生用火神派理论导致病人加重，甚至死亡的事件，如果中医界，尤其是民间中医界不纠正这些偏执的医学观点，还会有无数的病患遭殃。
现在网络上充斥着各种扶阳理论，动不动就是寒，更有甚者，有一位中医董氏，大吹“扶阳中土论”，似乎“温一温中焦，万病皆能消”。
而缺乏系统学习中医的民间中医爱好者这个群体，最容易被带这类自媒体人偏节奏。
偏执的医学理论，之所以容易把学生带偏，是因为学生无法看到大众疾病的全景图，只看到局部图。
这句话是什么意思呢？
就是说，学中医的学生，他们临床可以接触到的病患样本太少了，而疾病的种类无限多。
以有限的可接触的案例，概括所有的病种，并且以此得出以偏概全的结论。这是民间中医爱好者最容易犯的错误。
因为民间中医爱好者，没有条件看到全景图，只看到局部图。这也是一些中医理论会在民国中医爱好者群体中风行的根本原因。
如果他们有机会系统的学习中医理论，就会发现，扶阳理论只是中医理论体系中的其中一个部分，而非全部。
就如梅超风只拿到《九阴真经》的一页，练成“九阴白骨爪”，而入邪门。
这种现象在民间中医界，是很普遍的现象。
一些中医爱好者，因为受某位中医大伽的影响，于是就只学他的方法论。这种现象很普遍。比如原始点学习者，就让患者喝姜汤，按摩原始点。这些都是医门外道，非正宗中医。
火神派自称是仲景之后的继大成者，自称是经方的发扬者。其实，他们只是练就“九阴白骨爪”的医门外道，。
我遇过一位微信群主，就是深信扶阳理论，经常用温阳法来治病，她是从不用清热法的，什么病都来扶阳温阳，也确实治好了一些病人，成功的案例更加加固了她对于扶阳理论的偏执，她自己就经常温阳，她说平时手脚都是温热的，还自许为阳气足，但是每到月经来潮时，她就会变得很烦躁，肝火旺，易怒。
我还遇过一位深信王正龙直接灸理念的信徒，自己在自己身上直接灸，也教别人灸，在身上灸出洞。有一次他还自己制药丸，把生附子加进去。我跟他讲，生附子是不能直接吃的，他就一脸的不屑，说附子通十二经，温阳驱寒，教科书上写的是错的。
还有很多中医，在使用附子过程中，无底限，一剂药用量甚至高达500克。把病人越治越冷。他们认为病人吃了扶阳药之后更冷，是在排寒，是排病反应。
网上还看到有网友说，找某位著名刘氏名医，吃了附子后，治坏了，至今十年还没有恢复过来。
在医馆、养生馆里，现在基本上就是什么人来了都灸，什么病都灸，似乎百病皆寒。朋友圈里，很多从业者，就在宣传，寒是一切病根的论调。
种种现象，严重地误导中医理论的走向。
而大众，总是无知的，说的人多了，大众也就信了。
为了纠正这种歪风，我今天就来一一道说其中的谬论。
首先要说明，扶阳理论也非一无是处，在很多情况下，它能救命。然而，扶阳温阳，只是中医学的其中一法，并非全景。
在十多年前，温病学理论统治中医界的时期，中医生也是动不动就清热解毒，会用附子的中医也不多，这也是一个问题。
但是事情总会矫枉过正。
从一个极端走向另一个极端，并非中医学的思想，更不是中国文化的精髓。
《黄帝内经》的治病核心是“以平为期”，以阴阳平衡为治疗的方向。不是凡病都用扶阳，或者凡病都用清热，而是要根据病人的具体情况选择适合的法来治病，这才是《黄帝内经》《伤寒杂病论》的思想。
一个机能沉衰弱的虚寒病人，当然要扶阳，正气虚的人，如果不扶正，是不能断根的。
但是一个正气不衰，邪气实的人，你去扶阳，就是治错了。尤其是实寒证，只需散寒，不需扶阳的。很多人搞不懂实寒与虚寒的区别。
最容易诊断错误的是怕冷现象。人的怕冷，并不都是寒，气郁也会怕冷，寒热错杂也会怕冷，体内水湿重也会怕冷，甚至热证也会怕冷（热厥，里越热，外越寒）。如果见到怕冷，就去温阳，就会犯错。这也是火神派扶阳理论信徒们走不出来的死逻辑。
- 本文固定链接: https://zydq.1006ss.com/?p=49541
- 转载请注明: y930712 于 中药养生知识-中草药的功效与作用 发表
